雷動計劃的思考

雷動計劃的思考

今年初,就九月的立法會選舉,戴耀廷提出「雷動計劃」,主旨在促成泛民的團結,以初選或協調的方式,壓縮每一選區的候選人數目,加上配票的安排,希望在選舉中取得好成績。如果泛民能贏得三十一、二席,加上自由黨及鄉事力量的游離票,可望破壞建制對立法會多數議席的掌握。

 

先不談「雷動計劃」的操作困難,泛民團結一致是目前政治困境的唯一出路。親中陣營不但全力打擊民主運動,而且以種種收買挑撥的手段分化泛民。支持民主運動的市民要求泛民團結。「雷動計劃」的重要性在目前的困境、僵局,中讓香港市民看到希望。

 

要動員市民,總得有一個認可的目標,為市民所接受,成為市民努力的方向。現階段北京拒絕談政改,梁振英政府視與泛民的關係作敵我矛盾,以選舉打破建制在立法會的多數,形成對阻止梁振英運任的龐大壓力,相信可以調動選民的積極性,推高投票率,增加達標的機會。

 

香港市民一般不會支持暴力抗爭,非暴力抗爭就得提供一項有吸引力的目標以及可行的戰略,爭取市民的支持。以香港的社會環境,非暴力抗爭肯定是主流,問題是怎樣鼓勵市民參與。

 

當然,「雷動計劃」的執行有具體的困難。每一位候選人首先考慮者當然是本身的議席;每一個政黨亦希望爭取更多議席去發展本身的實力;大局觀念很容易成為次要。要團結扭轉形勢,一點犧牲精神是必要的。

 

能以大局為重,展現一下犧牲精神,才能激勵選民的熱情,推高投票率,然後才可望在立法會選舉爭取好成績。很多公民社會團體和青年組織,願意為某一位候選人或某一個政黨服務。要動員這些力量,必需要有一個宏偉的目標和戰略。

 

具體的協調和初選技術挑戰頗多,首自是如何達致協調和初選機制的共識。年青的候選人自然要求初選越遲越好,讓他們有充分的時間開展選舉工程,爭取知名度。但初選舉行得太晚,一眾候選人已全力推動選舉工程,要他們棄選就相當困難。再者,候選人亦希望選舉中贏得較多選票,取得政府的補償(每票十四元)來彌補選舉的開支;棄選就會損失這項重要的財政資源。

 

要舉行初選或客觀的協調,須要大量的金錢去做投票工程和一系列的滾動民調;籌集經費當然困難。再者,這些措施、籌款與開支一定要符合選舉的有關法律,須要詳細做好設計工作。四月左右還沒有共識就難以推動。

 

民主動力現階段的工作是首先達成各方互不攻擊的守則協議;繼而是建立一個各方溝通、交流資訊的平台,期望促成各泛民組織更緊密合作。就「超級區議會」的議席進行初選是值得探討的突破點。
 

(文章純屬作者個人觀點,不代表華人民主書院立場。)
相關主題: