英國的策略性「中」門大開|鍾碩殷

英國的策略性「中」門大開|鍾碩殷

六四民運學生領袖、任職英國國際人權特赦的邵江,在倫敦衝出馬路企圖攔截習近平車隊和平抗議時被捕。他不但被英國警察帶回警署扣留,更被入屋搜查,帶走電腦,橫蠻手法竟與北京的同出一轍,令不少過來人和英國人大感震怒。王丹在他的面書專頁憤然寫道:「這次習近平帶著大批銀子來英國,英國政府極盡卑躬屈膝之能事,給予他最高規格待遇,對人權議題卻輕描淡寫,與美國的做法大相徑庭。一個國家,面對獨裁者和鎮壓者,不表達抗議,反而對抗議者逮捕和抄家,把他當恐怖份子對待,這還是英國嗎?」

習總先後造訪英美,兩國應對態度大異成趣:美國小心謹慎,在人權、國防和網絡安全問題上與中國針鋒相對;英國保守黨政府則熱情歡迎習總,大談兩國雙邊貿易可增進雙方經濟利益(中方投資英國可製造就業;英方是中國打入歐盟和國際市場的重要橋頭堡),被指是唯利是圖,為了擁抱人民幣,向中共「叩頭」,過份自我審查令一直捍衛人權、自由的形象和聲譽盡毀,有人甚至形容這是英國人永世難忘的國恥。

事實上,不少英國人和機構都不恥英國政府妄自菲薄、「賣屎忽」的行為 ﹣﹣ 上至英女皇間接敦促中國政府維護香港的高度自治權;中至「英國長毛」工黨領袖郝爾彬(Jeremy Bernard Corbyn)與英國BBC記者和習總提出中國人權問題;下至英國普通市民聲援西藏示威者(例如「倫敦單車型男」街頭KO「習粉」)和獨立報 (The Independent) 頭版報導黃之峰(而不是習總)訪英 ﹣﹣都在在顯示普世價值依然普世,「德不孤,必有鄰」,堅持公義的人仍為數不少,人權仍是英國以至西方國家的核心價值。

當然,保守黨和卡梅倫仍可自圓其說,他們歡迎的,只是有助英國經濟增長的中國商界和企業的投資和貿易關係,與當局對中國人權問題的立場沒有衝突,亦不會經濟制裁中共(其實是現階段未夠經濟實力進行制裁)。或許,他只敢在大選後才做這件政治敏感的事,可一不可再。

英國沒有美國豐厚的政經本錢,所以在策略上階段性逢迎中國,但絕不會「門常開」。隨著歐洲各國已走出歐債陰霾,經濟開始復甦,預期歐洲和英國對中國的依賴會逐漸減少。根據英國國家統計局最新數據顯示,英國的失業率近兩年來有顯著改善:18至64歲人士的失業率,從2013年6月至8月的7.9﹪,下跌至今年6月至8月的5.5﹪。再過幾年,若中國經濟改革失敗、進入日本「迷失十年式」的長期經濟衰退。經濟實力此銷彼長,英國還有需要看中國的面子嗎?孔子獎得獎名單上,盡見當今滿手鮮血的殺人屠夫,是中共拿自己道德倫理的老祖宗開玩笑;一個只向獨裁者授勳的國家,會得到世人真心尊重嗎?

鍾碩殷 Jeffrey

英國華威大學(University of Warwick)國際政治經濟學碩士

(文章純屬作者個人觀點,不代表華人民主書院立場。)
相關主題: