印度要再禁中國應用 中印邊境危局並未消解

自6月中旬中印兩國在邊境地區發生流血衝突以來,中印之間的緊張局勢並未明顯消解。周一又有消息傳出,印度要再禁用47個中國的手機軟件,並且印度將進一步限制中國在印度投資。中印之間的危機處理到底走到了哪一步?中印關系是否能夠回到衝突之前的局面?

印度要同中國經貿脫鉤?

據印度媒體報道,印度政府要禁的這47款中國手機軟件,實際上是6月底禁止的59個中國軟件的部分復刻版。

幾乎與此同時,印度首都新德裡的一家法院近日傳喚了中國電商巨頭阿裡巴巴創始人馬雲,原因是阿裡巴巴旗下的媒體軟件出現了關於印度的假新聞。

眼看著中印邊境衝突正在禍及兩國的經貿關系,外界甚至有人擔心,印度的舉動是否意味著也想和中國經濟脫鉤?

印度前駐美大使薩爾納(Ambassador Navtej Sarna)在接受本台記者采訪時稱,脫鉤暫時還談不上:“這是一些信號,表明印度有決心與中國對抗,也表明印度有決心保護自己人民的信息安全,保護自己的主權等等。”

中國早在2008年就成為了印度的第一大貿易伙伴,中國在印度貿易體系中的地位可謂是舉足輕重。2019年,中印貿易總額超過六千億元人民幣,其中中國自印度進口的商品總額只占印度從中國進口總額的五分之一。印度對中國的經貿依賴遠遠超出中國對印度的依賴。這也難怪薩爾納大使告訴本台,印度對中國的依賴是難以去除的。

在另一方面,中國也非常重視印度的市場。在中國對美貿易挫折不斷的背景下,印度市場對中國的意義有所抬升。

一位不願具名的中國南亞問題專家告訴本台,“中方對於中印經貿態度是積極的,中國的很多商品在印度到處都是,即使偏僻的鄉村都有中國的商品,印度是僅次於中國的一個巨大市場,對於轉移中國過剩產能有巨大吸引力。”

邊境緊張局勢還在繼續

在雙方經貿關系高度相互依賴的同時,中印邊境的緊張局勢仍然陷於僵局。

7月24日,在印中邊境事務協商協調工作機制(WMCC)的第17次會議上,雙方決定繼續展開高層將領的會晤,以盡快商定中印在邊境地區脫離接觸(disengagement)、局勢降級(de-escalation)的具體做法。

給人的印像是,中印雙方在談了一個多月後,仍然是會議套會議,似乎並沒有實質進展。

自6月15日中印在加勒萬河谷發生流血衝突以來,雙方高級將領已經多次會談。中國外長王毅也在7月初同印度國家安全顧問多瓦爾進行了通話。

盡管如此,中印在邊境地區並沒有降低軍事上的防御。據一位美國官員近日向路透社透露,中印雙方部署在邊境敏感地區的部隊人數都有上萬人。另有消息稱,印度還在往中印邊境增派軍機。

雙方是一邊談,一邊底下動作不斷。薩爾納大使認為這很正常,“我們是盡力通過談判來解決當前的糾紛,但同時我們必須保護邊境地區,並加強自己的力量。”

為什麼難以破局?

中印的邊境困局凸顯出雙方的互信度比較低。自6月15日的衝突發生以來,印度媒體更是鋪天蓋地把中國描述為不可信任的鄰邦。

這種缺少互信在近來的中印談判中也體現出來。美國智庫蘭德公司高級研究員德裡克·格羅斯曼(Derek Grossman)向本台分析說,中印雙方對於脫離接觸、局勢降級的概念都不相同,“印度方面認為,既然要局勢降級,就是回到先前的狀態。就是中國需要撤走軍隊,回到衝突發生之前的界限內。”

中國所理解的局勢降級則更加寬泛,“他們可以把軍隊從先前突進並發生衝突的地方撤離出去,但他們又想把部隊保持在那個區域的周圍。這樣未來一旦發生戰鬥,他們可以迅速組建起戰鬥力量。”

格羅斯曼解釋說,目前的形勢有些復雜,中國軍隊在加勒萬河谷地區已經脫離接觸,這是有衛星照片證實的。但在班公湖地區仍然控制了4到8指(當地人把班公錯延伸出的刺狀山脊命名為“指”(finger)),並沒有達到印方的希望。

華盛頓智庫哈德遜研究所“未來印度和南亞倡議”負責人阿帕納·潘得(Aparna Pande)則認為,“中國不會從那裡撤退。中國就是想讓印度接受新的既定格局,印度則想讓中方從四月份占據的地方撤退。”

中國為何低調處理中印矛盾

但印度顯然並不認可中國軍隊的目標。雖然印度在經濟和軍事實力上遜於中國,但印度並不想示弱。

“中國總是把印度作為實力較弱的一方來對待,是在亞洲的小字輩,但印度一直拒絕這種態度。”格羅斯曼這樣認為。

與印度媒體體現出來的對中印矛盾的重視,和民眾對中國的憤怒情緒相比,中國媒體則顯然把中印衝突放在一個次要的位置上。相關的報道很少,即使有報道,也主要集中在中印雙方在邊境的軍事動向。

前述那位不願具名的南亞問題專家向本台分析說,“為了避免國內不利輿論壓力,出於維穩目的,才不得已不低調,很少報道,報道籠統。”

他指出,更大的背景是,中國政府面對的主要矛盾在中美關系持續惡化,跟印度的邊界矛盾由來已久,中共可能為了避免腹背受敵,兩線作戰,集中主要精力來對付美國。

 

(記者:王允   責編:申鏵   網編:洪偉)

 

本新聞由自由亞洲電台提供

地區: