读书心得

读书心得

各位听众:

最近读书,有一些心得,虽然短小而且不成熟,也想来跟大家分享一下。算是抛砖引玉,听听各位的高见:

1. 近代以来的中国,一直追求强大,以为强大就是文明。殊不知,有时候,强大正是文明的反面。也许,文明与强大可以并存,那是理想状态。但是,现实中,人类往往要面临着这样的选择:强大,还是文明?这个选择是痛苦的,这个选择是必要的。

2. 三权分立的制度设计,只是在国家/体制的范围内进行权力制衡,使其得以更好地运作。但是,对于作为整体的国家/体制,也应当有一个制衡。这个制衡,应当是社会。这种制衡的核心理念,在于以社会包围国家,制衡国家,监督国家。这种制衡的具体制度,就是社会运动。所以,在民主化之后的国家中,社会运动的壮大,决定着民主是否得以继续发展。

3. 我一向认为,极权主义政治领袖大多有某种程度的精神问题,毛泽东也不例外。晨读看到以下中国著名左翼记者范长江对延安时期毛泽东的描述,或可作为佐证:"他用脑过度,脑血管膨胀,经常兴奋,不容易睡着,神经受点影响。"记者的观察最为敏锐,当时的政治空气也比较宽松,范长江才能有这样的直接的描写。这样的描写要是放到中共建国之后,他就死定了。因此,这是最真实的观察。

4. 经常看到这样的额言论:美国发展到今天,是两百多年的结果。言下之意,是不应当苛求中国。这种言论荒谬至极。人家两百多年发展出来的东西,我们拿过来不是捡便宜的好事吗?这就是所谓后发优势。为什么也要再走个两百年才行?按照这个逻辑,人类通讯,从鸡毛信到手机,也是发展了几百年的结果,所以我们应当回去从鸡毛信开始吗?

5. 这次美国最高法院裁定宪法容纳同性婚姻,不仅是平权运动的巨大胜利,也让我们见识到美国民主制度的错综复杂的设计的合理性。这次最高法院同时否决了加州公投的结果,意思是说,就是直接民主,也要受到宪法和法院的约束。这是对多数暴政的防范制度。过去很多人质疑民主制度容易导致民粹,美国的民主实践证明了,民粹,只是不完善的民主制度的结果,而不必然是民主制度的结果。

6. 习近平讲话表示,坚持正确的政治立场和政治方向,是政治局的头等大事。这句话,再确切不过地揭示了中共的治国本质。对中共来说,什么人民福祉,什么中国梦,都不是最重要的。最重要的,就是坚持党的领导。一切只要不与党的领导冲突,就都是可能的;一切只要与党的领导冲突,就是绝对不可以的。记住了习近平这句话,就足够了解中共的执政立场了。

7. 看到郝明义老师发起的反对两岸印刷出版业务不平等协议的运动,有点感慨。开拓大陆业务,是很多台湾的出版人的梦想。为了这个梦想,他们小心翼翼,不要触碰中共的禁忌。然而,对方还是不愿意开放。我觉得台湾的出版界太以君子之心,度小人之腹了。言论出版的自由是中共最害怕的东西,那是他们最后一道防线,你希望大陆开放这个市场,这本身就是最大的禁忌,无异于与虎谋皮。中国的问题是一个整体的问题,整体不解决,局部很难解决。还是放弃幻想为好。

(文章純屬作者個人觀點,不代表華人民主書院立場。)
相關主題: