中共在兩岸問題上應當吸取教訓

中共在兩岸問題上應當吸取教訓

美中檯三邊關係,最近發生變化,台灣旅行法的通過,軍售問題加溫,Alex Wong的安全承諾都是例子。北京威脅要報復臺灣,也開始進行軍事挑釁。沒有比這個更愚蠢的政策的了,完全是搬起石頭砸自己的腳。。讓我們簡單回顧一下歷史。

 

自從520正式執政以來,蔡英文在兩岸問題上除了堅持不說出“九二共識”四個字以外,可以說是極盡小心謹慎之能事。自從520就職以來,在談到兩岸關係的時候,我們就很少從蔡英文嘴裡聽到“民主”這兩個字了。這當然是因為中不喜歡聽“民主”這兩個字,所以蔡英文刻意回避,其用心良苦由此可見一斑。 然而,如此的小心謹慎,換來的是什麼呢?是台灣在參加世界衛生大會的時候被要求接受“一種原則”,是國際民航組織在北京的壓力下拒絕讓台灣參與會議,是陸客來臺人數的減少,是雙方原有的官方溝通管道的完全關閉。不管蔡英文多麼努力穩定兩岸關係,但是中共方面吃了秤砣鐵了心,就是不給蔡英文所謂的“良性互動”。

 

在這樣的情況下,蔡英文的兩岸問題論述,開始逐漸發生了變化。民進黨建黨三十週年之際,蔡英文在給全黨的公開信中提出:“我們要力抗中國的壓力”,;在雙十國慶演講中,蔡英文也增添了一些更加強硬的立場表述,例如“我們也不會在壓力下屈服”,要“在深化民主機制的基礎上”維持現狀,並呼籲中共 “正視中華民國存在的事實,正視台灣人民對於民主制度的堅信”等等。外界不難看到,久違了的,中共最不喜歡聽到的“民主”這一字眼,在這次的講話中重新出現,而且反覆強調。這樣的微調,顯然是蔡英文過去幾個月的善意,得不到對岸的積極回應,又要面對黨內和社會上的反彈之後,不能不做出的改變。

 

針對這樣的改變,中共方面的一些評論把蔡英文的轉變拿來跟當年陳水扁從“四不一沒有”到“一邊一國”的轉變來對比,認為是蔡英文暴露了“台獨立場”。我認為中共進行這樣的對比是非常必要的,但是結論卻是完全錯誤的,相反,回顧一下當年陳水扁的轉變,再看看今天中共面對蔡英文的態度,我們會發現,中共在兩岸關係問題上並沒有吸取教訓。

 

 為甚麼這麼說呢?當年陳水扁剛上台的時候,不管是面對美國的壓力,還是出於穩定政權的考量,也是力圖對中共釋放出善意的,不僅是“四不一沒有”,他甚至還提到了“未來一中”的問題,基本上已經跨越了民進黨的底線。但是中共方面因此而給予善意回應了嗎?並沒有。從《人民日報》對陳水扁的口誅筆伐,到中國對臺灣在國際外交上的強力打壓,讓陳水扁處處受挫,這是陳水扁後來逐漸轉向“一邊一國”立場的原因之一。設想,如果在陳水扁提出“未來一中”的時候,中共能夠給予積極回應,兩岸的發展不至於走到後來的對抗處境。

 

中共應當認識到,任何一位民進黨的的總統,都一定會希望兩岸關係穩定,因為不穩定對他們一點好處也沒有;但是任何一位民進黨的總統,也都會面臨黨內基本教義派和在台灣逐漸壯大的本土民意的壓力,這也是他們必須去處理的。如果臺灣釋放出的善意,不能得到對岸的積極回應,任何民進黨的總統都會被質疑其兩岸政策的有效性,都會面對民意的反彈和連任的壓力。他們固然希望兩岸穩定,但是保住政權,無論如何都是第一位的任務。因此,一旦他們對於中國釋出善意的努力一再受到挫折,他們就會別無選擇,重新回到原來的強硬立場上去。換句話說,維持兩岸關係的溫和穩定發展,是一個巴掌拍不響的事情。中國大陸的強硬立場固然滿足了民族主義情緒,但是也很有可能把臺灣逼到牆角。在經濟持續下滑,國際環境惡化的大背景下,如果兩岸問題橫生波瀾,固然是蔡英文不可承受之重,對於習近平來說,也會是自尋煩惱。因此我認為,中共在兩岸問題上應當吸取過去陳水扁時期的教訓,應當認識到,一味強硬,只能把臺灣推向對抗的老路,這對中國來說,並不是一件好事。

 

 重點是中國準備好武力統一了嗎?顯然沒有。既然沒有,還不斷挑釁,不是自找麻煩嗎?

 

(文章純屬作者個人觀點,不代表華人民主書院立場。)