鄧小平為甚麼否定“文革”不否定毛

鄧小平為甚麼否定“文革”不否定毛

 五十年前的五月,毛澤東發動了中國的’文化大革命“,生靈塗炭,民族沈淪。五十年過去了,中國還在“文革”的陰影下。毫無疑問,“文革”是當代中國歷史上最重要的一件事,它對中國產生的影響深入骨髓和國人的靈魂,並且代代相傳。完全可以說,不了解“文革”及其影響,就不可能了解中國。以下,我們就從幾個不同的角度出發,對有關“文革”的一些問題,尤其是與當今中國的發展有關係的一些問題,進行一些分析。

 

第一個問題就是:1976年“文革”結束之後,經過短暫幾年的權力鬥爭,鄧小平終於重出江湖,一統天下。對當時的他來說,最重要的工作之一,就是清理“文革”這件事。在他主導下,中共通過了相關決議,用“十年浩劫”這樣的詞來給“文革”定性,並且明確表明對“文革”要“徹底否定”,並且公審了江青等“文革派“的代表人物。然而,對於發動“文革”真正的罪魁禍首,真正的發起者和領導者毛澤東,鄧小平卻只用“晚年錯誤“四個字一筆帶過,壓制黨內高漲的反毛聲浪,決定還是要肯定毛澤東。因此,今天,毛澤東還是“偉大領袖”,毛澤東思想還是寫進憲法的中國的指導思想,毛澤東的畫像還掛在天安門城樓上,作為國家的圖騰,代表著中國的形象。

 

 為甚麼鄧小平否定“文革”,但不否定”文革“的責任者毛澤東? 依我看,有大致三個原因。第一個原因就是,否定毛,就是否定鄧小平自己。在毛澤東一步步走向發動“文革“的道路上,鄧小平一路跟隨,積極協助,例如,旨在消滅知識份子階層的1957年”反右“運動,鄧小平就是中共反右工作領導辦公室的負責人,直接執行毛的指令;再例如,毛澤東決定與蘇聯決裂,中共組織寫作班子,寫了九篇長文批判蘇聯,史稱”九評“,而具體領導中蘇論戰的工作,毛澤東也交給鄧小平執行。鄧小平在歷史上固然有與毛澤東意見不同之處,但總體來講,是積極執行毛澤東路線的。因此,否定毛,就一定會涉及到鄧,鄧當然不願意否定毛。

 

第二個原因是,對於“文革”,重整旗鼓的中共精英們固然恨之入骨,因為他們自己被迫害。但是他們並不想因為否定“文革”而影響到中共的一黨專制制度。換句話說,“文革”可以否定,但是中國共產黨不能否定,而毛澤東就是中共的祖宗牌位,否定毛,就是否定中共本身。因此,雖然很多“文革”中的老幹部被整得家破人亡,但是也只有忍下這口氣,不跟毛澤東算賬,而是把責任推給江青等“四人幫”承擔。這等於昭告天下,中共沒有錯誤,還是“偉大,光榮,正確”的黨,“文革”只是黨內少數“野心家”,“陰謀家”做的壞事。

 

第三個原因更加重要,那就是,從本質上來講,以“階級鬥爭”和暴力性革命為核心思想的“文革”是中共的本質所在,是中共這個政黨體內的基因。對於很多中共領導人來說,“文革”要否定,並不是因為體制出了問題,而是這個體制一度採取了過激的方式,傷及了中共一黨專制的統治基礎,所以他們要求否定“文革”。但是毛澤東思想從來都是中共的指導思想,最近被習近平重新提出來強調,更證明毛的很多想法,其實就是中共的正統理論。換句話說,“左”才是中共的正統,是中共的立國之本,是“體”;中共也不是沒有“右”過,但是“右”傾政策通常是為了實用功效,是“用”。否定毛,就是否定了“體”,當然萬萬不可。以“左”為體,以“右”為用,這才是中共和鄧小平無法否定毛澤東的根本原因。

 

“文革”過去50年了,但一直到今天,“文革”的第一責任者毛澤東不被追究責任,責任追究也不能涉及到中共本身,而“文革”能夠發起的根本原因,即中共的“左”傾本質也不能被批判,毛澤東思想繼續領導中共,現在更是死灰復燃。50年了,中共其實根本沒有對“文革”進行過真正的反思。不否定毛澤東,中共也永遠不會真正反思“文革”。今天的所謂“否定文革”只不過是嘴上說說而已。

(文章純屬作者個人觀點,不代表華人民主書院立場。)