李明哲該當何罪

李明哲該當何罪

中國湖南省岳陽市中級人民法院於九月十一日以罕見的作法,針對台灣公民李明哲被指控顛覆國家政權一案舉行公開審判。以往中國境內此類涉及國家安全之犯罪,幾乎都是採取秘密審判,北京《環球時報》的社評便一語中的地,點破了中國的用心:「教臺灣人自覺遵守大陸法律」,也就是透過電視轉播,讓臺灣人知道兩岸法治的不同,在世界各個民主國家不成其為罪的行為,在具有中國特色的社會主義法制之前,通通要俯首認罪。憲政主義的法律精神在於自由,維護個人不受國家暴力恣意的侵擾,而具有中國特色的社會主義法制的法律精神則在於維護黨國體制,不准任何人在言行上挑戰黨國的權威。

在臺灣,只有意圖破壞國體、竊據國土或以非法之方法變更國憲、顛覆政府而著手實施或進行準備的破壞公共安全的危險行為,才會被認定構成叛亂,所謂在網路上「用《臉書》發文攻擊中國政府」,鼓吹多黨民主制度,根本不存在公共危險問題,光是網路言論,沒有具體行動,渺小的一個個體,是不可能顛覆國家政權的。

李明哲在庭審中承認他有攻擊中國政府和鼓吹多黨民主的行為。但攻擊、批評政府的行為,本來就是人民監督政府的方法之一,在一個言論自由的國度裡,不必擔心政府會因為少數人的批評而導致公信力受損,一來政府有發言人制度可以為自己辯白,二來只要政府資訊公開透明,輿論自然會起平衡的作用,對於不當與惡意的言論給予駁斥,不用擔心民意受到蒙蔽和誤導。中國對媒體和網路實施全面的控制,需要憂慮一個名不見經傳的臺灣人在網路上對中國大陸民意的煽動嗎?如果真是如此,那就是李明哲說出了「國王沒有穿新衣」的真相,當年中國共產黨挑戰國民政府一黨專政的時候,就是以新民主主義為號召,主張多黨民主、地方自治和人權保障,現在它自己反而畏懼人民以此來要求它。

李明哲按稿子念公開認罪,岳陽中級法院接下來得以依此而給予減免刑責或緩刑,這也許是劇本裡最好的結局安排。但我們仍要提出警告:此舉已嚴折損台灣人民對中國政府法治文明的觀感,這是北京當局戰略上一大失算,將會對兩岸關係造成帶來多麼嚴重的衝擊,有待進一步觀察。



曾建元(新臺灣國策智庫兩岸關係組召集人)

本文原刊於

http://www.rti.org.tw/news/taiwan/

 

(文章純屬作者個人觀點,不代表華人民主書院立場。)
相關主題: