以利益治國者必亡於利益

以利益治國者必亡於利益

中共治理國家的模式,經歷過一些轉變:1949年毛澤東建國以後,走的是政治路線。在他統治的時期,中共基本上是意識形態治國,靠個人崇拜打造出的個人魅力型領袖,激發全國人民的意識形態狂熱,激情有餘但不接地氣,最後理想幻滅,大家才發現中國還是一窮二白,毛的路線徹底破產;1978年以後鄧小平主政,中共治國模式發生根本轉變,那就是從走政治路線,改為走經濟發展的路線,所謂“以經濟發展為中心”。這條路線從鄧小平傳到江澤民,從江澤民傳到胡錦濤,現在的習近平更加強調政治,但是至少目前,還不具備再度扭轉鄧小平奠定的基本的治國模式的能力。

 

 什麼叫“以經濟發展為中心”?說穿了,就是槍桿子打出來的天下,要靠利益劃分為維持。在經濟發展的過程中,各級官員上下其手,貪污腐敗成了改革的推動力量,各個行業形成了龐大的利益集團。連普通百姓,從利益的角度說,也多少分到了一杯羹。這是鄧小平路線使得中共在1989年之後能夠繼續延續的真正的“頂層設計”,我稱之為“以利益治國”。它的基本思路也很簡單,且因為簡單而明確有效,那就是:只要支持共產黨的一黨專制統治,你就有利益可得。每個社會中,理想主義者都是少數,不管是各級官員,還是大多數的老百姓,當然都比較在乎具體的利益,有錢賺比有尊嚴來得重要。這是人性,也怪不得中國人, 按照這樣的邏輯,按理說中共的統治應當日益穩固才是,但是事實並不如此。中國社會其實越來越不穩定,這是有目共睹的事實。為甚麼會如此呢?問題還是出在以利益治國的基本思路上。

 

前面我們講過,以利益治國,是因為看准了人性的弱點,所以能夠取得效果。可是不要忘了,世界上最複雜的就是人性。人性固然有趨利的部分,中共的確部分地滿足了中國人的這個部分;但是人性還有其他的部分。例如,人性還有貪得無厭的部分,錢永遠是不夠的,賺得越多越不夠,結果就是中共官員的貪污日益嚴重;習近平上台以後打出的所謂“老虎”,其貪污的金額一個比一個“天文數字化”,這也是人性的必然結果。你既然給了官員貪污的權利,你就很難給他劃出一個貪污的上限來,祭出國法黨紀也沒用。

 

而這樣的結果又會引發出兩個後遺症:第一,沒錯,老百姓確實也在經濟發展中得到了好處,但是老百姓也是人,也有人性的弱點,那就是他不太會知足常樂,他會進行比較。他雖然生活比過去好了,但是如果你讓他看到還有些人(例如那些貪官)生活比他們更好不說,簡直相差十萬八千里,他就算生活好了,也還是不高興,所以他就會痛恨腐敗。中共給了老百姓好處,但是老百姓還是痛恨中共官員,聽起來很不知足,但是這就是人性;第二,中共靠利益拉攏和穩定官員隊伍,結果養大了不同的利益集團,如果你以為這對中共來說是絕對的好事,那你就錯了。因為,沒有什麼事情比當大哥來進行分配更麻煩更危險的事了。中共要靠利益治理國家,就要小心分配,尤其是是在不同的利益集團之間,一旦分配不均,就會引起政治紛爭。太子黨對周永康,令計劃等人的圍剿,當年薄熙來在重慶以“打黑”的名義搶民營企業的錢,說白了都是在重新劃分利益,這些政治紛爭,都是利益分配不均導致的。

 

利益分配的矛盾,在經濟發展的好的時候,不太會顯得出來,因為錢多夠分。但是如果經濟下滑,中共手裡可供分配的錢少了,那就麻煩大了。現在的中國,面對的就是這樣的麻煩。但是這樣的麻煩也是它自找的,因為,以利益治國者必亡於利益,這也算是共產黨最愛講的唯物辯證法吧。

(文章純屬作者個人觀點,不代表華人民主書院立場。)