都是網路闖的禍?

都是網路闖的禍?

網絡的發達,曾經是人類社會的一大進步,但是現在備受質疑。很多人認為,網絡上缺乏平和理性的討論空間,容易形成霸凌現象和人身攻擊行為;且網絡上信息雜多,魚龍複雜,真假難辨,導致很多人在沒有掌握準確資訊的情況下就發言評論,流於誹謗;更有人批評網絡使用者容易生活在同溫層中,因而不願意傾聽不同意見,久而久之,造成社會的對立更嚴重的現象,等等等等。

 

 我必須承認,上述所有現象確實存在,而且飽受詬病。但是我們是否因為如此就要用負面的態度看待網絡的發展,甚至把很多不好的現象歸咎于網絡,進而否定網絡的發展趨勢呢?我倒不這麼認為。

 

首先我們要承認,不管網絡有多少的問題,它仍然還是為公民社會的發展奠定了堅實的基礎。借助網絡,我們才能得到更多的資訊,才能進行自我組織,才能進行社會動員。這些網絡帶來的好處,不應當因為網絡產生的負面影響被否定。總體來看,網絡對社會進步起到的推進作用還是大於破壞作用。

 

其次,在看到網絡帶來的很多不好的現象的同時,我們也不應當忽視很多網絡帶來的好的現象。我們不能只看壞的一面,而忽視好的一面。對於網絡的是非功過,應當是一個綜合評價的結果,一股腦批判網絡,好像年輕時代的衝動,叛逆和激進,都是網絡造成的,這種說法對網絡是不公平的。

 

最重要的是,以上列舉的種種被認為是網絡給社會帶來的負面作用,其實如果我們認真分析的話,即使沒有網絡,難道就不會存在嗎?看看今天台灣的平面媒體和電視台,難道就沒有問題嗎?很多民粹現象其實平面和電子媒體要承擔的責任要更大一些。怎麼能說都是網絡惹的禍呢?網絡只是一種工具,而不理性討論,霸凌,同溫層聚集等問題,只是由於網絡的發展更加嚴重而已。但是不能說這些問題就是網絡造成的。

 

雖然我不贊成馬克思主義,但是我覺得馬克思佑一段話還是值得深思的。他說:“批判的武器當然不能代替武器的批判,物質力量只能用物質力量來摧毀;但是理論一經掌握了群眾,也會變成物質的力量。理論只要能說服人,也能掌握群眾;而理論只要徹底,就能說服人;所謂徹底,就是抓住事物的根本,而人的根本就是人本身。”這一大段層層深入的邏輯推演,告訴我們的就是,真正決定事物發展的,其實不是工具,而是人本身。我認為,對於網絡來說,道理也是一樣。網絡上出現的,網絡的發展帶來的種種亂象和負面影響,歸根結底,並不是網絡的問題,而是使用網絡的人的問題。

 

 例如,堅持獨立思考,從不人云亦云的人,就不太會被網絡上的民粹風向引導;一貫謹慎進行判斷,沒有充分根據不會貿然下結論的人,也不會被網絡上混雜真偽的信息所迷惑;面對網絡上很容易出現的人身攻擊和毀謗言論,如果作為當事人能夠更積極地運用法律手段進行反擊,讓那些任意發表污染性言論的人都受到法律的制裁,這樣的反擊越多,對於那些在網絡上惡意謾罵的人就會起到越大的儆戒的作用。

 

總之我認為,網絡確實帶來很多問題,但是,如果我們希望網絡環境更加理性和諧,不要成為惡意攻擊,渾殽視聽的平台,那麼,從我們作為一個使用者的個人做起,思考如何面對網絡,如何使用網絡,才是最根本的出路。

 

(文章純屬作者個人觀點,不代表華人民主書院立場。)